Потребовалась «простая в установке» петля для портативных операций. Такую, которая была бы достаточно «длинной» для работы на 80 метрах. За основу был взят дизайн из майского 2002 QST под заголовком «One Stealthy Delta», слегка изменён автором, чтобы он больше соответствовал его потребностям (например, увеличил длину антенны, поскольку тюнер находился близко к установке).
Портативная петля имеет длину 150 футов (по 50 футов с каждой стороны) и включает балун 4:1 в точке подачи посередине горизонтальной стороны. Короткий отрезок коаксиального кабеля RG-8X — это всё, что было нужно, чтобы добраться до постоянно установленного тюнера в доме на колёсах (вероятно, было бы лучше использовать коаксиальный кабель минимальной длины 50 футов?).
Изготовление петли заняло всего несколько часов, использовалась домашняя проволока с прочной изоляцией № 12, оставшуюся от другого проекта, и обрезки ПВХ-труб для изоляторов). Согласно авторскому опыту, трубы и фитинги из ПВХ вместе с проводом с прочной изоляцией лучше работают при низких температурах.
Для тех из нас, кто хотел бы знать, сколько длин волн составляет эту петлю длиной 150 футов (1005, разделённую на частоту в МГц):
28 МГц (4,3 wl), 24 МГц (3,7 wl), 21 МГц (3,2 wl), 18 МГц (2,7 wl), 14 МГц (2,1 wl), 10 МГц (1,5 wl), 7 МГц (1 wl) и 3,5 МГц (0,5 wl).
На выходных автору потребовалось около 2 часов, чтобы установить антенну, в основном из-за неправильной формы площадки для кемпинга, которая использовалась, из-за расстояния между деревьями, а провод всегда запутывается!
Удалось поднять вершину петли только примерно на 30 футов (чем выше, тем лучше), и один конец антенны находился на высоте 12 футов от земли, а другой — около 6 футов, при этом точка подачи была «наклонена» примерно на 7 футов от вершины и согнута в одном направлении (подогнал антенну под условия).
На высоте 40 футов или выше антенна, несомненно, больше напоминала бы треугольную петлю! Была уверенность, что эта «наклонная петля» подойдёт, даже несмотря на то, что она немного отклонялась от оригинального дизайна с тремя сторонами по 40 футов длиной каждая и получилась не совсем похожей на треугольник.
Петля легко загружалась на всех диапазонах 10-80 метров с тюнером LDG Electronics RT-11 и старым трансивером FT-840. Возможно, она загружалась даже на 160 метрах, но было забыто попробовать. У автора нет возможности использовать 6 метров (пока!), поэтому вера на слово, что она загружается и на эту полосу.
Результаты были хорошими, просто было не так много DX, но удалось поработать почти со всеми станциями, которые вызывались.
Далее также был установлен старый Hustler 5 BTV vertical, чтобы сравнить с петлёй при приёме. Заранее автор знал, на что способен 5BTV, и хотел посмотреть, сильно ли отличаются две антенны.
Поскольку крыша дома на колёсах металлическая, точка подачи была размещена 5BTVs примерно в 6 дюймах над крышей для создания эффекта плоскости заземления, чтобы избежать установки приподнятых радиалов заземления или их наземного монтажа, создающего угрозу безопасности и неудобства.
Установка 5BTV заняла всего около 15 минут. (Примечание: обе антенны были в основном предварительно собраны для экономии времени в полевых условиях). И loop, и 5BTV получили примерно одинаковые результаты на 80-15 метрах при сравнении «бок о бок» на протяжении всего трёхдневного теста. Тогда 28 МГц были нулевыми, поэтому автор сосредоточился на нижних диапазонах.
Отработаны почти те же области вызова на 5BTV, что и с Loop. В нескольких случаях 5BTV был на одну-две единицы «s» лучше на 20 м, в то время как Loop также был на одну-две единицы «s» сильнее в несколько раз на 80 м.
Автор уверен, что характеристики поляризации от горизонтальной к вертикальной (и наоборот) между антеннами другой станции и авторскими антеннами во многом повлияли на это. По большей части и Vertical Loop, и 5BTV были практически равны по приёму. Во время второй вылазки несколько недель спустя полосы были более удобными, что позволило много работать с DX на 17, 40 и 80 метрах, включая KL7, KH6, H44, J88, TG9, JR3, PP5 и другие, плюс много контактов с loop в штатах. Автор был особенно поражён условиями диапазона на 17 метрах и тем, как легко было преодолевать большие нагромождения! Петля также поднималась намного быстрее на более «удобном для антенны» месте лагеря!
В заключение, автор остался доволен результатами своих усилий, экспериментируя с обеими антеннами. Для длительных выездов на природу или использования стационарной станции (если у вас есть комната) лучше бы выбрать петлевую антенну просто из-за экономии и потому, что вы, например, неравнодушны к самодельным проволочным петлевым антеннам.
Jr. KL7JR