Недавно автору задали вопрос о преимуществах вертикального расположения двух КВ антенн. Задавший вопрос имел возможность установить Hexbeam на любой высоте до 65 футов и второй Hexbeam на фиксированной высоте 25 футов, он задавался вопросом, какую выгоду даст добавление второй антенны и стоит ли оно вложения времени и денег.

Первоначально мы могли подумать, что добавление второй антенны обеспечит улучшение на 3 дБ, предсказанное простой теорией; мы были бы неправы! Смоделировали ситуацию с помощью EZNEC и было удивление, при обнаружении, что добавление второго луча на высоте 25 футов фактически ухудшает качество DX одиночной антенны на высоте 65 футов.

Беглый взгляд на диаграммы угла места двух антенн показывает, почему:

На левой диаграмме показаны характеристики высоты 20-метровой Hexbeam, установленной на высоте 65 футов. Максимальный сигнал он излучает в 10,65 dBi при угле взлета 15°; при меньших углах взлёта мощность сигнала резко снижается, и на 5° (типично для углов, необходимых для распространения в ионосфере на большие расстояния) сигнал составляет всего 5,01 dBi.

На правой диаграмме показаны характеристики той же антенны, установленной на высоте 25 футов. Максимальный сигнал теперь возникает при угле взлёта 39°, а на 5° он составляет всего -4,5 dBi: это почти на 10 dB хуже, чем когда он поднимался на высоте 65 футов! Чего нам следует ожидать, если мы теперь будем использовать комбинацию из двух антенн на этих высотах? На диаграмме ниже показан ответ:

Красная кривая — характеристики двухантенной решётки; для сравнения, производительность одиночной антенны на высоте 65 футов показана синей линией. Мы отмечаем, что:

• Максимальное излучение двухлучевой решётки на 0,8 дБ больше, чем у одиночной антенны, но оно происходит при немного большем угле взлёта — 17°.
• При угле взлёта 5° сигнал составляет 4,89 дБи, что немного хуже, чем у одиночной антенны.
• Вторичный лепесток под углом 50° был подавлен, но на его месте появился лепесток меньшего размера ближе к верхнему положению.

Нас не должно удивлять, что если мы возьмём половину мощности нашего передатчика и подадим её на антенну с углом взлёта 39°, мы не улучшим характеристики при малых углах. Мы могли бы подумать, что поднятие нижней антенны поможет: это помогает, но лишь незначительно, потому что, хотя угол взлёта и лучше, расстояние между антеннами хуже. Оказывается, что с верхней антенной, закрепленной на высоте 65 футов, мы не можем разместить нижнюю антенну, не ухудшившись при малых углах взлёта!

Дальнейшее моделирование показывает, что нам нужно будет установить верхнюю антенну на высоте 85 футов и разместить нижнюю антенну на высоте 40 футов, прежде чем мы приблизимся к преимуществу в 3 дБ над одиночной антенной на высоте 65 футов! Даже в этом случае мы получим результат всего на 0,5 дБ лучше, чем при использовании одной 85-футовой антенны.

Вывод: не ожидайте, что если вы установите две КВ антенны вертикально, вы автоматически увидите улучшение производительности на 3 дБ… возможно, вы даже ухудшите ситуацию!

G3TXQ