Уменьшает ли КСВ более длинный коаксиальный кабель?

Это то, что во многих случаях покажет ваш измеритель КСВ в шэке, но пусть вас это не вводит в заблуждение. Более низкий КСВ на более длинном коаксиальном кабеле обусловлен тем, что в нём возникает больше потерь, которые снижают КСВ и делают его более низким на измерителе КСВ.

Однако КСВ на антенном конце кабеля всё равно будет высоким. Более низкий КСВ на измерителе на самом деле неэффективен. Из-за больших потерь в более длинном кабеле значительная часть мощности передатчика будет рассеиваться в виде тепла в кабеле, а не излучаться антенной.

Вот несколько практических примеров использования коаксиальных кабелей в диапазоне 10 м для любительской радиосвязи.

Таблица, в которой указаны ожидаемые потери в линии передачи коаксиального кабеля из-за КСВ для различных кабелей в диапазоне 28 МГц (10 м) для любительской радиосвязи

Взгляните на приведённую выше таблицу. Картина ясна. Она показывает, что именно происходит. Возьмём в качестве примера RG-213. Хотя рассогласование на антенне во всех случаях приводит к КСВ 5:1 в точке питания антенны, КСВ на выходе приемопередатчика при длине кабеля 30 м составляет 3,12:1, но если увеличить длину до 100 м, то КСВ на выходе приемопередатчика снизится до 1,78:1. Можно подумать, что антенная система настроена правильно, потому что КСВ достаточно низкий даже без аттенюатора.

Однако дело в том, что ситуация довольно плачевная. Несмотря на то, что КСВ для 100-метрового кабеля RG-213 составляет менее 2:1, потери при передаче довольно высоки. Потери составляют 5,93 дБ, что означает, что из 100 Вт, выдаваемых трансивером, только 25,5 Вт достигают антенны и излучаются, а остальные 74,5 Вт теряются в виде тепла в коаксиальном кабеле.

Заметьте, мы взяли в качестве примера довольно хороший кабель RG-213. А что было бы, если бы это был кабель RG-58A? При использовании той же несимметричной антенны оператор станции был бы очень доволен, потому что его измеритель КСВ показывал бы 1,17:1, но на самом деле он излучал бы только 6,7 Вт, а остальные 100 Вт терялись бы.

Суть в том, что, хотя более длинная линия передачи по коаксиальному кабелю определённо будет указывать на более низкий КСВ антенной системы, несмотря на сильное несоответствие на антенне, эффективность антенной системы будет довольно низкой.

Коаксиальные кабели по своей природе более подвержены потерям, а значит, некоторые из проблем в большей степени касаются именно их. С другой стороны, в линиях с открытым проводом (OWL), параллельных линиях с прорезями и т.д. потери на единицу длины на несколько порядков ниже, чем в коаксиальных кабелях. Следовательно, проблем, связанных с высоким коэффициентом стоячей волны и большой длиной, тоже гораздо меньше.

VU2NSB