Может быть, и так, а может, и нет. Ладно! … Итак, что не так с цифровыми режимами сверхмалой полосы пропускания? Возможно, ничего плохого как такового, однако, с практической точки зрения любительского радио, есть довольно много вещей, которые не соответствуют тому, что такое любительское радио.
Главный вывод из фундаментальных принципов Математической теории связи Шеннона заключается в том, что чем меньше полоса пропускания канала связи, тем меньше скорость потока информации.
Другими словами, чем уже полоса пропускания модуляции, тем медленнее скорость передачи данных. Конечно, побочным преимуществом является то, что даже радиостанция с в целом низким качеством оборудования всё равно может поддерживать связь.
Вопрос теперь в том, насколько далеко мы можем зайти в этой игре с узкополосными режимами слабого сигнала, чтобы иметь возможность преодолеть наши промахи и недостатки? Некоторые узкополосные цифровые режимы очень хороши, если мы используем их для преодоления крайне сложных и неблагоприятных условий распространения.
Однако, когда мы прибегаем к этим режимам не из-за неблагоприятных и сложных условий, а для компенсации устранимых причин, таких как наша лень или простое невежество, приведшее к плохо настроенной радиостанции, то, безусловно, существует гораздо более серьёзная проблема, связанная с нашим подходом и отношением к любительскому радио.
Что касается этих слабосигнальных цифровых режимов, то, возможно, следует провести различие, основываясь на их эксплуатационных характеристиках. Для радиолюбителя приоритетом является общение с коллегами и развитие в процессе этого различных навыков, связанных с радиосвязью, которые могут быть как техническими, так и чисто процедурными. Обычный радиолюбитель, как правило, не участвует в регулируемых, организованных или официально финансируемых исследованиях в области распространения радиоволн или связи. Конечно, некоторые из нас, обладающие необходимыми навыками, постоянно проводят неформальные эксперименты из-за своего увлечения, но в конечном счёте мы — радиолюбители и занимаемся любительской радиосвязью как (значимым) хобби.
Так почему же значительная часть нашего сообщества должна тратить большую часть своего времени на различные полуавтоматические слабосигнальные цифровые режимы, которые обычно обмениваются информацией между программным обеспечением, работающим на обоих концах радиоканала, через компьютеры, подключённые к трансиверам? Именно это программное обеспечение и является фактическим коммуникатором, поскольку оно решает, какую ограниченную информацию оно хочет передать. У радиолюбителя нет особого права голоса. Итак, не вдаваясь в юридические детали, можем ли мы действительно оправдать подобную связь, которая велась между двумя радистами… Нет! Так не думаем.
Более того, какова природа этих коммуникаций? Между людьми по обе стороны цепи практически не происходит обмена информацией. В этих режимах невозможен разговор или обмен сообщениями. На данном этапе можно было бы сказать, что некоторые модифицированные версии этих цифровых режимов теперь позволяют оператору также вводить короткие сообщения… Конечно, они это делают… Но какой ценой?… Передача одного короткого предложения может занять от 30 секунд до 2 минут. Действительно ли это то, чего мы ожидаем при обычном общении? Стоит ли оно того?
На взгляд автора, существует множество практичных узкополосных цифровых режимов, но когда мы переходим к режимам со сверхнизкой полосой пропускания, они перестают быть пригодными для ежедневного использования в любительской радиосвязи. Если система цифровой модуляции в текстовом режиме позволяет вводить текст в свободной форме с клавиатуры и при этом обладает достаточной скоростью передачи данных, чтобы не отставать от скорости печати среднестатистического машинистки, то она должна быть вполне приемлемой. Однако, если людям приходится ждать около минуты, чтобы дошла короткая фраза или предложение, то, возможно, это не то, что нам нужно.
То, что сказано в предыдущих абзацах, может стать пищей для размышлений для некоторых из нас. Как радиолюбители, мы должны принимать и изучать все виды развития технологий. На этот счёт нет другого мнения… Однако следует ли нам принимать эти технологии только потому, что, к сожалению, мы, возможно, скрываем недостатки наших радиостанций? Конечно, могут возникнуть обстоятельства, когда из-за неизбежных ограничений кто-то исчерпал все возможности дальнейшего улучшения своей станции. В таких случаях вполне допустимо попробовать единственно возможные способы.
В обычных обстоятельствах, после должной осмотрительности в оптимизации настройки любительской радиостанции, если кто-то вынужден принять вызов, это вполне понятно. С другой стороны, когда кто-то даже не прилагает никаких существенных усилий, это становится печальным…
С другой стороны, если у кого-то есть красиво оформленная радиолюбительский шэк с хорошим навороченным освещением (светодиодным, галогенным или люминесцентным) с дешёвыми встроенными электронными балластами, используются посредственные импульсные источники питания для питания оборудования, плохое заземление станции, отсутствие ферритовых фильтров там, где это необходимо, установка КВ-антенн близко к земле, стенам зданий или поверхности крыш на небольшой высоте, небрежно установлены несбалансированные и несимметричные антенны, не используется адекватная фильтрация CMC в линии передачи (коаксиальном кабеле) и т.д. и т.п., а затем продолжается работа в режимах с ультраузкой полосой пропускания, таких как FT8/FT4 и т.д., на полной мощности передачи для установления связи, то, думается, оператору станции предстоит много самоанализа… Это потому, что если вышеперечисленные недостатки будут исправлены, радиостанция, скорее всего, сможет ожить. Станции, которые раньше никогда не слышали в CW и SSB радиотелефонии, будут слышны на этих диапазонах. Ответный голосовой вызов людям, услышавшим вызов CQ, наверняка будет получен.
Помните, КВ-диапазоны на самом деле не мертвы. Обычно мертва вся радиостанция в целом, в основном из-за глухих и шумных антенных систем… Конечно, выбор правильного диапазона в данный момент времени играет важнейшую роль во всей этой ситуации… Внесите необходимые изменения в настройки вашей радиостанции, изучите изменения условий прохождения в разное время и на разных диапазонах, а затем приступайте к работе в SSB-телефонии с 100-ваттной антенной на проволочном DX-модуле… Удачного DX-инга.
VU2NSB
